2010年4月5日 星期一

誰是誰?

guess1

(1號)

guess 2

(2號)

今天做essay,在找reference時無意間見到其中一張相,心裡就想:天耶!怎麼會長得這麼像?

原來他們之間的相貌差異,只能能以毫米去計算。

這是一個人還是兩個人?如是兩個人,他們分別是誰?猜對有獎!(喂喂,已經知道果位小朋友,唔好出聲呀!)

甚麼都是夢幻泡影,也許他們真是同一個人呢!

2010年4月4日 星期日

月滿軒尼斯

近來入戲院看的三套都是港產片,有兩部半都很不錯。作為香港人,這是挺高興的。

 

2009102715342.2378888

這套的確是一套很不錯的小品,看完get不到甚麼的,但看的過程很enjoy。

套片其實迴避了不少很沉重的東西:

1. 湯唯與安志杰那種相依為命的感情,應該不易那麼不明不白的過去吧?

2. 張可頤的而且確只是找張學友去fill in 空虛的時間。

3. 鮑起靜、朱咪咪和李修賢之間的關係,其實三人日後很難去面對。

不過,這是一套溫馨小品,又的確不需把這些沉重的人情鑽得太深。

呀,有個小小的個人想法:

張學友在片中演的那個角色,其實徹頭徹尾是一個沒用的男人。這種人,像冰琪淋一樣很甜很有趣,但一遇上陽光就溶得你滿手煩亂。比方說:當老婆大肚產後抑鬱,或者出現婆媳糾紛時,這種男人大慨無法面對,到時候,他能怎麼去逗你笑?雖則笑太重要,但總不能笑著hea過一生吧?如果湯唯選著他,真要加倍的堅強。

大家去支持一下有誠意又有水準的港產片吧~

2010年4月3日 星期六

Indie才是王道!

昨晚去深圳的紅糖罐酒吧聽了一個indie show

e202768

內地可真是卧虎藏龍啊。這位大叔手結他係我見過的live show裡最強的。唱得極為投入,聲線很raw,還加上harmonia~他的歌曲不是很討好的那一種,有點像崔健,但這叔叔的確是功力深厚。看了他的表演,我真覺得我不再學結他是絕對正確的。他的表演$40還送CD。我回家聽過後,發覺這個大叔的live比CD版的編曲更厲害更有魄力,真是好強大的大叔啊。

這家紅糖罐真是一個有趣的地方。一邊有人賣力在唱,一邊有人盡情的玩疊疊樂和骰盅,這就是現實吧。

Indie呢,愛唱甚麼就唱甚麼,歌詞歌曲愛怎麼寫就怎麼寫,像所有的DIY手工一樣,百家爭鳴,自得其樂。少了一點商業的糖衣(當然不可能完全沒有考量聽眾吧?人始終是媚人媚己的),歌曲都是發自心的。現在比較明白,為甚麼很多人說indie才是王道。

好,星期五晚再去聽這個:

e195491

另外,在深圳買了一本很有趣的書,真好,呵呵呵~

「應無所住而生其心」

2010年4月2日 星期五

自拍

自拍

自拍_0001

哈,皮肉色相而已~

2010年3月31日 星期三

笑忘書

近期看的書當中,最有感受的,是昆德拉的《笑忘書》。每次看昆德拉的書,都像蒼老了幾歲,年青了幾個世紀。

「他在世界上最愛的那個女人對他說,她與生活的聯系只賴於一絲細線。是的,她想活下去,生活給她帶來極大的歡樂,但她同時也知道我想活下去是由蜘蛛網上的線編織成的。只需有一點兒風吹草動、一丁點兒的東西,我們就會落到邊界的另一端,在那裡,沒有甚麼東西是有意義的:愛情、信念、信仰、歷史等等。人的生命的所有秘密就在於,一切都發生在離這條邊界非常之近甚至有直接接觸的地方,它們之間的距離不是以公里計,而是以毫米計的。」

整本書說的,就是所有事情的意義,包括所有的回憶、藝術、社會運動、宗教、愛情……所有所有,當遇到時間和轉變,三千大世界,碎為微塵,一切都可以隨時隨地變得毫無意思去繼續懷念、堅持。然後,所有我們拼命地、虛偽地去維系、追求的一切,都只能變得無比可笑。而我們在世間,能夠像在裸體沙灘的狀態裡輕盈的活著、飄著,坐忘著,傻笑著。

是不是甚麼都離邊界那麼近呢?前幾年我也許還可以理直氣壯的說好一大堆反駁。現在,怎也想不出有力的論據去挑戰昆德拉先生。畢竟我們都不是矢吹丈,一生下來就似乎有個堅定不移的使命非去完成不可。

不過,非理性地,我還是盲目的迷戀矢吹丈的人生態度,抱緊熾熱火花,甚麼意義都不需要。

P.S. 米蘭昆德拉先生博大精深,我怎也說不清的,還是買/借一本《笑忘書》自己細味吧,絕不悶的。

2010年3月30日 星期二

有時候就是差那一點點

photo_0033

多一條魚就能獲得獎品,剛好夠鐘。有時候就是差那一點點。不過,那天美婷和我都開心興奮得很。

photo_0005 

最後半筒柬埔寨的菲林終於晒了,忘了這張相是Eric還是阿權替我拍的,拍得很好,謝謝。最開心的是:看這三個月來的照片,真的見到自己瘦了整個碼。成功戒了垃圾食品的毒,雖然我還很需要那些多巴胺,報紙上說除了垃圾食物外,還可以從毒品和性行為之中獲得。

 

上星期讀完《笑忘書》,那些內容纏繞心中久久不去,昆德拉先生是否太苛責人類?是他看得太透還是我想不透?要把感想好好寫下來。

By the way,連看《志明與春嬌》都竟覺有些像讀《金瓶梅》般的人性的可笑和悲哀。上腦了,其實《志明與春嬌》終究還是愛情輕喜劇,沒啥好深究吧?可是膠袋在牆角處反覆飄蕩,還是看得感慨。也許,把我們的日常鎖事和情事忠實地搬上銀幕,本來就是一個個可笑的故事吧?

2010年3月29日 星期一

挑釁

文學的確需要一定程度的挑釁性。唔,對。

就試試不顧形象,寫一些心底裡所想吧。