Inception雜感

-「情之一字，所以維持世界；才之一字，所以粉飾乾坤。」整套片的才氣（劇本）玩得很盡，但那個情字卻淪為粉飾才氣的一個裝飾。所以，我覺整套片俱有華麗外殼而喪失了那個「情」字，情況有點像港產片《再生號》。不過，《再生號》連故事本身都說不好。但《Inception》起碼交待得流暢。

-男女主角的痴情和執著足以讓他們留在夢中數十載，但最後卻釀成無可挽回的悲劇，這本來是片中一條很動人的主線。可是不知是劇本還是演技的問題，總覺得里安納度傳達不了那曾經滄海的感覺，然後全片就變得軟弱無力的。

-我個人喜歡詩意的夢境，例如《The Fall》、《What Dreams may come》裡面的設定。但《Inception》裡的夢境卻只讓我想起第一身射擊遊戲裡的場景，一版過一版，只有打機的那種刺激感，每一層下去卻不見夢裡人更深一層的內心掙扎（除了最底那一層）。

-音樂。我覺得配樂是此片的一大敗筆。全懸疑系的配樂，讓夢境的感覺消失淨盡，生怕你看得不夠緊湊似的。

-片中人的戰鬥力非凡，個個都S級的。除了齊藤中槍外，其他人均絲毫無損。以我多年看電影的直覺，看到一半已猜到他們所有人都是無敵的，到最後果真如此。無敵不一定是問題。但既然無敵，卻又要制造緊張感，結果就是讓緊張感都早洩了。我看了一小時多已不停在看錶。

-總括而言，整套片可以引《幽夢影》裡的一句話去形容：「若無詩酒，則山水為具文；若無佳麗，則花月皆虛設。」整套片就是有著華麗慎思的山水花月，唯獨欠讓水流花開的詩酒佳麗，感覺很可惜。看過三套Christopher Nolan的電影，都不是我杯茶。這類電影，交給Tarsem Singh、王家衛、Michael Gondry、卜贊郁、狎井守、Stanley Kubrick（未死的話）甚至交給十數年前的劉鎮偉好像都比Christopher Nolan有趣有意思。

 

P.S. 雖然我不喜歡，但這套片無論如何入場觀看準錯不了。畢竟製作認真，劇本邏輯慎密，而且是話題之作，看完都可以和朋友吹兩嘴。